"คนออทิสติก?" กับ "คนที่เป็นออทิซึม"

ภาษา "บุคคลที่หนึ่ง" กับภาษา "ตัวตนแรก"

อ้างอิงจากโครงการผนวก "ตัวบ่งชี้ความพิการเป็นเพียงการวินิจฉัยทางการแพทย์; ภาษาคนแรกภาษาให้ความเคารพต่อคนพิการก่อนและคนที่มีความพิการเป็นเหมือนคนที่ไม่มีความพิการมากกว่าคนอื่น!" แผนภูมิ "คนแรก" ในเว็บไซต์ของพวกเขาให้คำแนะนำเฉพาะเกี่ยวกับวิธีการอ้างถึงคนพิการในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน

ในขณะเดียวกันในขณะที่ยอมรับวัตถุประสงค์ของภาษา "คนแรก" (เพื่อเน้นความเป็นมนุษย์ของแต่ละบุคคลเมื่อเทียบกับการวินิจฉัยของพวกเขา) ออทิสติกตัวเองสนับสนุน Lydia Brown เขียน: "ในชุมชนออทิสติกหลายสนับสนุนตนเองและพันธมิตรต้องการคำศัพท์ เช่น "ออทิสติก" "บุคคลออทิสติก" หรือ "บุคคลออทิสติก" เพราะเราเข้าใจว่าออทิสติกเป็นส่วนหนึ่งของตัวตนของบุคคล - วิธีเดียวกับที่อ้างถึง "มุสลิม" "แอฟริกันอเมริกัน" "เลสเบี้ยน / เกย์ / Bisexual / Transgender / Queer, "" Chinese, "" พรสวรรค์, "" แข็งแรง, "หรือ" Jewish."

เห็นได้ชัดว่ามุมมองทั้งสองนี้เป็นผลมาจากความคิดที่จริงจังเกี่ยวกับธรรมชาติของความเป็นมนุษย์และความพิการ ไม่ว่าจะเป็นกะล่อนไม่ตั้งใจระดับของการดูหมิ่น

ตัวเลือกใดดีที่สุด?

ดังนั้น … ถูกต้องใคร

แน่นอนว่าไม่มีคำตอบที่ถูกต้อง และเช่นเดียวกับทุกสิ่งทุกอย่างในโลกออทิสติกการเลือกคำศัพท์ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ไม่ใช่กรณีที่ทุกคนที่เป็นออทิซึมชอบที่จะถูกเรียกว่า "ออทิสติก" และแน่นอนว่าเหมาะสมสำหรับ ASK หากคุณมีตัวเลือกนั้น

ในการตั้งค่าบางอย่างเช่นกันคำว่า "ออทิสติก" ถือเป็นข้อห้าม - เกือบจะเหมือนกับข้อกล่าวหาเชื้อชาติที่เป็นข้อห้าม ในการตั้งค่าดังกล่าวการพูดว่า "บุคคลออทิสติก" นั้นเท่ากับการเลือกการต่อสู้ คุณสามารถพูดได้ - แต่คุณพร้อมที่จะปกป้องตัวเลือกของคุณ!

อย่างไรก็ตามความหมายที่สำคัญกว่าการเลือกคำที่แท้จริงคือการแบ่งปรัชญาที่ทั้งสองตัวเลือกเป็นตัวแทน

ในความหมายคำว่า "บุคคลที่เป็นออทิซึม" หมายถึง "บุคคลที่เป็นออทิซึมนี้ก็เหมือนกับทุกคนยกเว้นว่าเขาหรือเธอมีความผิดปกติของพัฒนาการซึ่งทำให้เขาบางครั้งมีความแตกต่างกัน แต่จริงๆแล้วภายใต้พฤติกรรมนั้น เป็นหลักเหมือนกับคนที่ไม่มีความผิดปกติของพัฒนาการ"

อย่างไรก็ตามคำว่า "บุคคลออทิสติก" กล่าวว่ามีความแตกต่างค่อนข้างมาก: "บุคคลที่มีประสบการณ์ออทิสติกและตอบสนองต่อโลกในรูปแบบที่แตกต่างและเฉพาะ - ดังนั้นบุคคลที่เป็นออทิสติกนี้ไม่ได้มีพฤติกรรมแตกต่างกัน - เขาหรือเธอ แตกต่าง"

เกิดอะไรขึ้นกับความแตกต่าง?

ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถาม: "มีอะไรผิดปกติกับความแตกต่าง?"

กว่าพันปีมนุษย์ได้ปล้ำกับคำถามนี้ ผู้คนหลายล้านถูกสังหารเพราะ "ความแตกต่าง" สีผิวญาติศาสนาความพิการรสนิยมทางเพศหรือแม้แต่เพศสภาพ มีอีกหลายล้านคนที่ได้รับการแยกจากกันถูกปฏิเสธสิทธิฆ่าเชื้อและยับยั้งเศรษฐกิจและการเมืองด้วยเหตุผลเดียวกัน

อย่างไรก็ตามในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาสิทธิพลเมืองสำหรับ "ต่าง" ได้เพิ่มขึ้น การแบ่งแยกดินแดนได้ให้วิธีการฝึกอบรมความหลากหลาย เอกลักษณ์เป็นที่ยอมรับมากขึ้นและเราเริ่มที่จะยอมรับความคิดที่ว่าความคิดสร้างสรรค์และ "ความแตกต่าง" อาจเชื่อมโยงกัน

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับออทิสติก

ออทิสติกแน่นอนคือ (เสมอ) ตัวแทนที่มีปัญหาของความแตกต่าง - เพราะไม่มีสิ่งเช่นบุคคลออทิสติกต้นแบบ ในขณะที่บุคคลหนึ่งอาจชื่นชมยินดีในเอกลักษณ์ของเขาหรือเธอคนอื่นอาจต้องการความหมกหมุ่นของพวกเขาออกไป ในขณะที่คนคนหนึ่งในสเปกตรัมอาจจะสามารถสร้างจุดแข็งเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของพวกเขาคนอื่นอาจไม่สามารถมีส่วนร่วมในการสนทนา

ในขณะที่ไม่มีวิธีที่ถูกต้องในการพูดออทิสติก แต่ก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเลือกคำนั้นสำคัญ ไม่ว่าคุณจะเลือกตัวเลือกหรือตัวเลือกใดสิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าคุณกำลังเลือกเมื่อพูดถึงบุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นการดีที่สุดที่จะถามความชอบของพวกเขา เมื่อ (ที่ฉันกำลังทำอยู่ในขณะนี้) คุณกำลังเขียนสำหรับผู้ชมทั่วไปคุณจะต้องคิดให้รอบคอบและพร้อมที่จะอธิบายทางเลือกของคุณเอง