ความเข้มแข็งด้านสิ่งแวดล้อมทั่วโลก
โครงการ Access Initiative (TAI) และ World Resources Institute (WRI) ได้เปิดตัวดัชนีการปกครองแบบประชาธิปไตยด้านสิ่งแวดล้อมแบบออนไลน์ (EDI) ฉบับใหม่เพื่อให้มีการประเมินกฎหมายทั่วโลกที่ช่วยปกป้องประชาธิปไตยด้านสิ่งแวดล้อม ดัชนีนี้เป็นการประเมินสิทธิขั้นตอนแรกในบริบทด้านสิ่งแวดล้อมและอาจมีผลต่อการลดต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมของอาหารและการเกษตร
เกษตรกรและผู้บริโภคตระหนักถึงผลกระทบภายนอกด้านสิ่งแวดล้อมเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรแบบเดิม การเข้าถึงข้อมูลที่ดีขึ้นเกี่ยวกับต้นทุนที่แท้จริงของอาหารและการเกษตรผู้บริโภคและผู้ผลิตที่ทำงานเพื่อเปลี่ยนระบบอาหารก็จะต้องเข้าถึงข้อมูลด้านกฎหมายและการปกป้องความยุติธรรมเพื่อให้เกิดการใช้ทรัพยากรธรรมชาติที่ดีขึ้นในสังคม
WRI ระบุประเด็นพื้นฐานด้านสิ่งแวดล้อมสามประการคือความโปร่งใสของข้อมูลการมีส่วนร่วมและความยุติธรรม EDI จัดทำคะแนนและการจัดอันดับในสามเสาหลักเหล่านี้ประเมินขอบเขตที่กฎหมายสิ่งแวดล้อมในประเทศต่างๆปกป้องสิทธิเหล่านี้ ในทั้งหมด 140 ทนายความด้านสิ่งแวดล้อมได้ให้คะแนน 70 คะแนนจากศูนย์ถึงสามสำหรับแต่ละเสา
โครงการนี้มีเป้าหมายที่จะเป็นจุดศูนย์กลางสำหรับการวิเคราะห์กฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมในระบอบประชาธิปไตยทั่วโลก EDI สามารถทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการแก้ปัญหาต่างๆเช่นมลพิษทางอากาศและทางน้ำผลกระทบจากอุตสาหกรรมการสกัดเช่นน้ำมันและเหมืองแร่และการตัดไม้ทำลายป่า ดัชนีนี้สามารถบ่งชี้ว่าสภาพแวดล้อมด้านสิ่งแวดล้อมที่ผิดกฎหมายมีแนวโน้มที่จะได้รับการแก้ไขโดยใช้กรอบทางกฎหมายที่ถูกต้องและระบุประเด็นในการปรับปรุง
EDI ยังมีหน้าประเทศที่ประเมินจุดแข็งและจุดอ่อนของกฎหมายที่มีอยู่ในแต่ละประเทศที่ได้รับการประเมินโดยตัวบ่งชี้ การเปรียบเทียบระหว่างประเทศการจัดอันดับคะแนนและการสร้างภาพข้อมูลทำให้เกิดความเข้าใจเกี่ยวกับระบอบประชาธิปไตยด้านสิ่งแวดล้อมมากขึ้น องค์กรหลายแห่งรวมทั้ง Sustainable Food Trust, TEEB Agriculture and Food และ Earth Economics กำลังทำงานเกี่ยวกับการบัญชีต้นทุนที่แท้จริง (TCA) ซึ่งเป็นวิธีการปรับมูลค่าผลิตภัณฑ์ขั้นปลายให้ดีขึ้นโดยมีต้นทุนการผลิตเต็มรูปแบบรวมถึงผลกระทบภายนอกด้านสิ่งแวดล้อม
การเสริมสร้างสิทธิขั้นตอนซึ่งเป็นพื้นฐานที่จำเป็นต่อการพัฒนา TCA ต่อไปดัชนีใหม่นี้สามารถนำไปสู่ความเข้าใจที่ดีขึ้นในการที่ TCA มีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากที่สุด
ผลลัพธ์บางอย่างของดัชนีรวมทั้งประเทศที่ดีและเลวร้ายที่สุดสำหรับระบอบประชาธิปไตยด้านสิ่งแวดล้อมอาจเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจ EDI พบว่าความแข็งแรงของกฎหมายที่ปกป้องความโปร่งใสและความยุติธรรมไม่เกี่ยวเนื่องกับรายได้ของชาติและกฎหมายที่ดูดีบนกระดาษอาจไม่จำเป็นต้องได้รับการบังคับใช้อย่างดีในความเป็นจริง EDI มีตัวชี้วัดเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบอบประชาธิปไตยด้านสิ่งแวดล้อม 24 ข้อซึ่งอาจให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเพื่อเปรียบเทียบกับคะแนนทางกฎหมาย
ปาฐกถาพิเศษในงานเปิดตัว EDI เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2015 คือ Avi Garbow ที่ปรึกษาทั่วไปของ US Environmental Protection Agency (EPA) แผงลำโพงรวม Manish Bapna รองประธานบริหารและกรรมการผู้จัดการ WRI; Lalanath DeSilva ผู้อำนวยการโครงการปฏิบัติการด้านสิ่งแวดล้อมประชาธิปไตยสำหรับ WRI; Rizwana Hasan, ผู้ชนะรางวัลโกลด์แมนและหัวหน้าผู้บริหารของสมาคมทนายความด้านสิ่งแวดล้อมของประเทศบังกลาเทศ; Constance Nalegach จากกระทรวงสิ่งแวดล้อมในชิลี; และมาร์คโรบินสันผู้อำนวยการด้านการกำกับดูแลโลกสำหรับ WRI
"ยังมีช่องว่างมากทั้งในด้านกฎหมายและการปฏิบัติ" เดอซิลวากล่าว "ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่เราจะต้องหาแนวทางและวิธีการในการวัดความคืบหน้าและระบุช่องว่างเหล่านี้เพื่อให้รัฐบาลและประชาสังคมสามารถทำงานร่วมกันได้"
ผลการประเมินโดยรวมพบว่าความโปร่งใสของข้อมูลอาจเป็นเสาหลักที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก จากทั้งหมด 70 ประเทศที่รวมอยู่ในดัชนีนี้ 65 ประกาศใช้บทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับกฎหมายที่ให้สิทธิในข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม 29 เปอร์เซ็นต์ของประเทศที่ได้รับการประเมินไม่มีข้อกำหนดในการเผยแพร่ข้อมูลนี้อย่างทันท่วงที การมีส่วนร่วมของประชาชนไม่ได้รับความคุ้มครองเป็นอย่างดีตามกฎหมาย ร้อยละ 79 ของประเทศที่ได้รับการประเมินพบว่ามีคะแนนที่ยุติธรรมหรือไม่ดีสำหรับบทบัญญัติการมีส่วนร่วมของประชาชน
นอกจากนี้เพียงร้อยละ 4 ของประเทศ EDI มีโอกาสเข้าร่วมในช่วงระยะเวลาที่กำหนดขอบเขตหรือขั้นตอนการวางแผนโครงการ
ตาม Hasan ดัชนีนี้อาจเป็นวิธีที่มีประโยชน์ในการเรียนรู้จากความผิดพลาดของประเทศอื่น ๆ "เราต้องการหลักการด้านสิ่งแวดล้อมที่เหมาะสมและหลักการพัฒนาที่จะต้องปฏิบัติตามโดยผู้นำของเราในระดับโลกและในระดับประเทศด้วย" เธอกล่าว"เราไม่สามารถทำตามคนตาบอดเส้นทางการพัฒนาที่ประเทศพัฒนาแล้วไปไกลและได้รับการคลาดเคลื่อนเช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ"
จากข้อมูลเชิงลึกของ EDI นักวิจัยและผู้นำทั่วโลกอาจเข้าใจถึงช่องว่างในระบอบประชาธิปไตยด้านสิ่งแวดล้อมได้ดีขึ้นเพื่อปรับปรุงกรอบกฎหมายที่เป็นไปในแผน TCA ไม่ควรถือมลพิษที่รับผิดชอบในการทำความสะอาดหากประชาชนไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับความเสียหายที่เกิดขึ้นได้ในตอนแรก
