การสำรวจแพทย์แสดงการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ชำระเงินคนเดียว
สารบัญ:
- แพทย์คิดอย่างไรเกี่ยวกับการปฏิรูปนโยบายสุขภาพ
- ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพคิดอย่างไรกับผู้ชำระเงินคนเดียว
- ผู้จ่ายเดี่ยวและการดูแลผู้ป่วย
การปฏิรูปการดูแลสุขภาพและชะตากรรมของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงเป็นหัวข้อถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงในวอชิงตันและทั่วประเทศ นับตั้งแต่ ACA ดั้งเดิมหรือที่รู้จักกันในชื่อ Obamacare ได้รับการส่งผ่านในปี 2010 ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพหลายคนรู้สึกว่าไม่ได้อยู่ในการสนทนาแม้ว่าพวกเขาจะฝึกยาและให้การรักษาพยาบาลในแนวหน้าทุกวันและเห็นผลกระทบของรัฐบาลต่างๆ นโยบายเกี่ยวกับชีวิตผู้ป่วยอย่างต่อเนื่อง
แพทย์คิดอย่างไรเกี่ยวกับการปฏิรูปนโยบายสุขภาพ
หากบุคลากรทางการแพทย์รับผิดชอบการปฏิรูปสุขภาพพวกเขาจะเขียนนโยบายอย่างไร ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพประเภทใดที่คิดว่าระบบจะมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลที่สุดในสหรัฐอเมริกา เป็นการยากที่จะสำรวจผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพในหัวข้อทางวิทยาศาสตร์อย่างสูง แต่จากการสำรวจหลายครั้งแสดงให้เห็นว่าเช่นเดียวกับประชากรทั่วไปของประเทศผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพก็แยกจากกันในสิ่งที่พวกเขารู้สึกว่าเป็นนโยบายที่ดีที่สุดในการปรับปรุงระบบสุขภาพของประเทศ.
ประเด็นหนึ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพส่วนใหญ่เห็นด้วยคือการเรียกเก็บเงินเกรแฮม - แคสสิดี้ - ซึ่งลดลงในเดือนกันยายน 2017 โดยไม่ต้องลงคะแนนเสียง - จะเป็นหายนะสำหรับระบบสุขภาพของประเทศ สมาคมการแพทย์ที่สำคัญหลายแห่งออกงบสาธารณะอย่างรวดเร็วประณามการเรียกเก็บเงินเกรแฮม - แคสสิดี้รวมถึงสมาคมการแพทย์อเมริกันสมาคมโรคมะเร็งอเมริกันและอื่น ๆ
หนึ่งการสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้ของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเกือบ 900 คนจัดทำโดย MDLinx เว็บไซต์ที่ให้การศึกษาต่อเนื่องและข่าวการแพทย์แก่ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพเปิดเผยว่าแพทย์และแพทย์ดูเหมือนว่าจะนิยมระบบผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียว ในการสำรวจดังกล่าวดำเนินการในปลายเดือนกันยายน 2017 ไม่นานหลังจากเบอร์นีแซนเดอร์เสนอแผน "Medicare for All" ของเขา 38 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามชื่นชอบผู้ชำระเงินคนเดียวมากกว่า ACA ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้ตอบแบบสอบถาม 18 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตามผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนเดียวกัน (38 เปอร์เซ็นต์) เลือก "สิ่งใหม่" ซึ่งเป็นแผนที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากระบบปัจจุบันและตัวเลือกที่เสนอเมื่อถามว่าโปรแกรมใดที่พวกเขาคิดว่าดีที่สุดสำหรับการปฏิรูปสุขภาพ มีเพียง 7 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เลือก Graham-Cassidy ว่าเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด
ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพคิดอย่างไรกับผู้ชำระเงินคนเดียว
ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพแสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนในระดับที่ค่อนข้างสูงสำหรับระบบผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียวแม้ว่าพวกเขาเชื่อว่ามันจะส่งผลให้ค่าใช้จ่ายด้านการแพทย์ลดลง ในกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามร้อยละ 41 กล่าวว่าพวกเขาคิดว่าระบบผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียวจะส่งผลให้ได้รับเงิน "น้อยลง" อย่างมากเนื่องจากสุขภาพของมืออาชีพและอีก 26 เปอร์เซ็นต์คิดว่าพวกเขาจะได้รับ "น้อยลง" ด้วยระบบผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียว มีเพียงร้อยละ 25 ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะได้รับเงินจำนวนเท่าเดิมในขณะที่ 8 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาคาดหวังว่าจะได้รับเงินมากขึ้นในระบบผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียว
นอกจากนี้ผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามเกี่ยวกับผลกระทบของระบบผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียวต่อความหลากหลายของระบบการดูแลสุขภาพ ผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าระบบผู้ชำระเงินเพียงระบบเดียวสามารถทำให้การจัดการด้านการแพทย์ของธุรกิจสามารถจัดการได้มากขึ้น แต่ก็สามารถเร่งการเกษียณของแพทย์และอาจขัดขวางนักเรียนจากการเข้าเรียนในโรงเรียนแพทย์หรือเข้าสู่วงการแพทย์
การตอบสนองจากแพทย์และแพทย์ก็หลากหลายเช่นกันเมื่อถูกถามเกี่ยวกับกรอบเวลาที่อาจเกิดขึ้นซึ่งระบบชำระเงินเดียวอาจถูกนำไปใช้ในสหรัฐอเมริกาประมาณ 27 เปอร์เซ็นต์คิดว่าจะไม่มีระบบผู้ชำระเงินเดียว ร้อยละ 22 คาดการณ์ว่าระบบผู้ชำระเงินรายเดียวจะดำเนินการภายในห้าปีเท่านั้น ร้อยละ 35 คาดการณ์ระบบผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียวภายในสิบปีและอีก 16 เปอร์เซ็นต์คาดการณ์ว่าระบบผู้สั่งจ่ายรายเดียวจะมาถึงภายใน 25 ปี
ผู้จ่ายเดี่ยวและการดูแลผู้ป่วย
เมื่อถามว่าระบบผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียวจะส่งผลต่อคุณภาพของการดูแลผู้ป่วยอย่างไรประมาณ 35 เปอร์เซ็นต์ของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพรู้สึกว่าคุณภาพจะดีขึ้นในขณะที่ประมาณ 45 เปอร์เซ็นต์รู้สึกว่าคุณภาพของการดูแลจะลดลงด้วยระบบผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียว ส่วนที่เหลืออีกร้อยละ 18 ของผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงคุณภาพการดูแลภายใต้ระบบผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียว
ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเกือบทุกคนได้รับผลกระทบจากระบบผู้จ่ายเงินเพียงรายเดียวต่อประสิทธิภาพของระบบการดูแลสุขภาพ - 46 เปอร์เซ็นต์รู้สึกว่าระบบผู้ชำระเงินเดียวจะเพิ่มประสิทธิภาพและ 40 เปอร์เซ็นต์รู้สึกว่าจะลดประสิทธิภาพลง ส่วนที่เหลืออีก 14 เปอร์เซ็นต์รู้สึกว่าระบบผู้สั่งจ่ายเพียงครั้งเดียวจะไม่เปลี่ยนระดับของประสิทธิภาพในระบบการดูแลสุขภาพ
เมื่อถูกถามว่าผู้จ่ายรายเดียวจะส่งผลกระทบต่อการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพในสหรัฐฯได้อย่างไรมากกว่าครึ่ง (51 เปอร์เซ็นต์) กล่าวว่าจะลดลงและ 34% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าผู้จ่ายรายเดียวจะเพิ่มการใช้จ่ายต่อหัว
การสำรวจแพทย์กว่า 1,000 แห่งที่ดำเนินการโดย Merritt Hawkins and Associates บริษัท จัดหางานแพทย์พบว่าร้อยละ 56 ของผู้ตอบแบบสอบถามยังสนับสนุนระบบผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียวซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงเมื่อเปรียบเทียบกับการสำรวจของ บริษัท ในปี 2551 ร้อยละ 58 ตรงข้ามกับระบบผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียวตามที่ซีเอ็นเอ็น