งบประมาณการตรวจสอบ FSIS ตัดอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์

ผลพลอยได้ของปีงบประมาณ 2011 ที่เกิดจากการไม่ปฏิบัติตัวทางการเมืองในกรุงวอชิงตันดีซีไม่ได้ส่งผลต่อความปลอดภัยในการจัดหาเนื้อสัตว์ของอเมริกาเท่าที่กลัวมาก แต่ตอนนี้การตัดภาคตัดขวางเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณโดยอัตโนมัติตั้งแต่บัดนี้จนถึงปีพ. ศ. 2564 ผู้ตรวจการจากสำนักงานความปลอดภัยและการตรวจสอบอาหารของกระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ (FSIS) อาจมองข้ามไหล่ของพวกเขาในอีก 2-3 ปีข้างหน้า

ปัญหาหลักอยู่ในข้อเท็จจริงที่ว่า 6,300 อเมริกัน meatpacking และโรงงานแปรรูปเพียงไม่สามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องตรวจสอบ FSIS ก่อนที่สภาคองเกรสจะผ่านการแก้ไขเพิ่มเติมว่าประธานาธิบดีโอบามาลงนามในช่วงปลายเดือนมีนาคม 2013 เพื่อให้สามารถจัดสรรงบประมาณจำนวน 55 ล้านเหรียญสหรัฐในงบประมาณ USDA เพื่อชดเชยการขาดแคลนผู้ตรวจการเนื้อสัตว์ในประเทศจำนวน 8,400 รายกำลังมองหาเอกสารล่าช้าที่ไม่ได้ตั้งใจสองสัปดาห์ในช่วงฤดูร้อน 2013 มัดเลี้ยว furloughs จะมี ส่งผลให้วันหยุดสัปดาห์ที่ฤดูร้อนสำหรับผู้ตรวจสอบเนื้อ ในขณะที่ผู้ตรวจการน้อยลงในงานนั้นไม่เคยเป็นสิ่งที่ดีความปลอดภัยในการจัดหาเนื้อสัตว์ของสหรัฐฯก็ไม่ค่อยมีปัญหาเนื่องจากความสามารถในการดำเนินการต่อไป นี่คือเหตุผล

ผู้ตรวจการของรัฐบาลกลางของ FSIS และอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ในสหรัฐฯ

หากผู้ตรวจการไม่ทำงานโรงงานบรรจุหีบห่อไม่สามารถดำเนินการได้ผลซึ่งจะนำไปสู่การลาออกโดยไม่สมัครใจประมาณครึ่งล้านคนและส่งผลให้เกิดค่าจ้างที่สูญเสียไปจำนวน 400 ล้านเหรียญ

เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้วุฒิสมาชิกมาร์คไพรเออร์ (D-AR) และรอยบลันต์ (R-MO) แนะนำมาตรการระดมทุนฉุกเฉินซึ่งผ่านการลงคะแนนเสียงจากสภาผู้แทนราษฎร 318 รายและวุฒิสภา 73 ถึง 26 คนเป็นหนึ่งในเพียง เจ็ดมาตรการที่ถือว่า "ต้องผ่าน" เพื่อให้รัฐบาลดำเนินการต่อไปในระดับที่ใกล้เคียงปกติภายใต้ข้อหา

กล่าวว่ามาตรการดังกล่าวยังคงเป็นการปล้นปีเตอร์ให้จ่ายเงินให้กับ Paul: 55 ล้านเหรียญซึ่งคิดเป็นประมาณห้าเปอร์เซ็นต์ของงบประมาณ FSIS ประจำปีจะมาจากที่อื่น ๆ ในกองทุน USDA การแก้ไขของ Pryor-Blunt ได้โอนเงินจากการระดมทุนเพียงครั้งเดียวสำหรับทุนอุปกรณ์โรงเรียนของ USDA และการบำรุงรักษาล่าช้าเกี่ยวกับสิ่งปลูกสร้างและสิ่งอำนวยความสะดวกของ USDA ในปี 2013

FSIS กังวลเรื่องงบประมาณของรัฐบาลกลางต่อไป

ก้าวไปข้างหน้าไม่ทราบว่าเงินจะมาจากที่ใดเพื่อให้ครอบคลุมความขาดแคลนซึ่งเป็นเกมที่อันตรายสำหรับเก้าอี้ดนตรีที่จะดำเนินต่อไปจนกว่าสภาคองเกรสจะพบว่ามีการประนีประนอมกับวิกฤติงบประมาณที่นำไปสู่การยึดทรัพย์หรือการลดงบประมาณในปีพ. ศ. 2564

บางคนเช่นสภาผู้ผลิตหมูแห่งชาติสภาแรนดี้ Spronk ฉลองการแก้ไข Pryor-Blunt ที่กล่าวว่าจากการแก้ไขผ่าน "นี่เป็นข่าวที่ดีมากสำหรับผู้ผลิตหมูและปศุสัตว์และสัตว์ปีกอื่น ๆ … การตรวจสอบเนื้อของรัฐบาลกลางเป็นหน้าที่ที่ ควรได้รับการดูแลรักษาเพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนโดยการสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยในการจัดหาเนื้อสัตว์ของสหรัฐฯ เรารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่การตรวจสอบเนื้อสัตว์จะดำเนินต่อไปและเรารู้สึกซาบซึ้งมากกับ Sens Blunt และ Pryor ในความพยายามของพวกเขาในการปกป้องผู้ผลิตอาหารสัตว์และผู้บรรจุเนื้อสัตว์จากการสูญเสียและผู้บริโภคที่ราคาสูงขึ้น "อื่น ๆ เช่นกระทรวงเกษตรสหรัฐฯ Vilsack รู้สึกว่านี่น่าจะเป็นสัญญาณเตือนใจว่า "การกระทำนี้ไม่ได้ช่วยขจัดความต้องการที่สำคัญสำหรับสภาคองเกรสเพื่อหาทางแก้ปัญหาที่มีความรับผิดชอบต่อการยึดทรัพย์โดยการลดการขาดดุลอย่างสมดุล"

ในขณะที่การแก้ไขที่กระตุ้นการจัดสรรงบประมาณที่จำเป็นช่วยอุตสาหกรรมให้พ้นจากความหายนะในปีนั้น แต่ก็ไม่ได้ทำอะไรเพื่อให้แน่ใจว่าจะมีความปลอดภัยอย่างต่อเนื่องในหลายปีต่อ ๆ ไป ในความเป็นจริงความกังวลของ FSIS งบประมาณจะถูกยกขึ้นอีกครั้งในการอภิปรายเกี่ยวกับงบประมาณปี 2015 เมื่อการตัดงบประมาณได้รับผลกระทบจาก FSIS อีกครั้งอันเป็นผลมาจาก "Modernization of Poultry Rule" ซึ่งเป็นกฎที่ฝ่ายตรงข้ามมองว่าเป็นข้ออ้างสำหรับ บริษัท ที่จะแปรรูป การตรวจสัตว์ปีก