ต่อมไทรอยด์ที่ผึ่งให้แห้งตามธรรมชาติกับการสังเคราะห์
สารบัญ:
ไทรอยด์ที่ถูกทำให้แห้งตามธรรมชาติ - รู้จักกันในนาม NDT, สารสกัดจากต่อมไทรอยด์, และต่อมไทรอยด์ของต่อมไทรอยด์ - เป็นยารักษาต่อมไทรอยด์ตามใบสั่งแพทย์ที่ได้มาจากต่อมไทรอยด์แห้งของสุกร.
ไทรอยด์ที่ผึ่งให้แห้งตามธรรมชาติเป็นยาที่ผลิตขึ้นเป็นครั้งแรกที่ใช้ในการรักษาภาวะมีไทรอยด์และสามารถใช้ได้นานกว่าศตวรรษ
เปลี่ยนเป็น Levothyroxine
ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ยี่สิบต่อมไทรอยด์ที่ถูกผึ่งให้แห้งตามธรรมชาตินั่นคือแบรนด์ที่รู้จักกันในชื่อ Armor Thyroid- เป็นสิ่งเดียวที่สามารถรักษาภาวะไทรอยด์ทำงานได้ ในปี 1950 รูปแบบสังเคราะห์ของ thyroxine (T4) ได้รับการพัฒนา ไธร็อกซีนเป็นหนึ่งในสองฮอร์โมนหลักที่ผลิตจากต่อมไทรอยด์ thyroxine สังเคราะห์นี้เป็นที่รู้จักกันในชื่อ levothyroxine หรือ l-thyroxine และได้รับการส่งเสริมให้เป็นทางเลือกการรักษาที่ทันสมัยกว่าสำหรับภาวะไทรอยด์ทำงานต่ำกว่าไทรอยด์ตามธรรมชาติที่ถูกทำให้แห้ง
ซึ่งแตกต่างจาก levothyroxine ซึ่งเป็นรุ่นที่สังเคราะห์ของ T4 ฮอร์โมนไทรอยด์ที่ได้จากธรรมชาติจะมีฮอร์โมนไทรอยด์สองชนิดคือ T4 (thyroxine) และ T3 (triiodothyronine) ซึ่งก็คือ calcitonin และองค์ประกอบอื่น ๆ ที่พบในต่อมไทรอยด์อินทรีย์ ต่อมไทรอยด์ปกติจะผลิต T4 เป็นหลัก (ฮอร์โมนจัดเก็บ) และ T3 บางส่วนและ T4 จะถูกแปลงเป็น T3 ซึ่งเป็นฮอร์โมนที่ใช้งานอยู่สำหรับใช้โดยเซลล์และเนื้อเยื่อของร่างกาย
Levothyroxine เป็นวิธีการรักษาที่ได้รับความนิยมในวงการแพทย์ทั่วโลกมาตั้งแต่เริ่มเปิดตัว (บางแบรนด์ที่รู้จักกันทั่วไปของ levothyroxine รวมถึงซินดรอยด์, Tirosint, Unithroid และ Levoxyl) ยาไทรอยด์ที่ผึ่งให้แห้งตามธรรมชาติรวมถึงชื่อแบรนด์ Nature-Throid, Thyroid WP, Armor Thyroid และยาต่อมไทรอยด์ตามธรรมชาติของ Acella ทั่วไป NP Thyroid นั้นยังคงมีอยู่ในตลาด ยาเหล่านี้ยังคงดึงดูดการวิจารณ์และไฟไหม้จากแพทย์ทั่วไปและ บริษัท ยาที่แข่งขันกันซึ่งระบุว่า "ล้าสมัย" และล้าสมัย
ในขณะเดียวกันกลุ่มย่อยของผู้ป่วยไทรอยด์ยังคงชอบไทรอยด์ตามธรรมชาติมากกว่า levothyroxine ซึ่งอาจเกิดจากการมีฮอร์โมน T4 และ T3 ทั้งสองในไทรอยด์ธรรมชาติที่ถูกผึ่งให้แห้งแทนที่จะเป็น T4 ใน levothyroxine
ไทรอยด์ที่ผึ่งให้แห้งตามธรรมชาติกับ Levothyroxine
ปัญหาของต่อมไทรอยด์ที่ผึ่งให้แห้งตามธรรมชาติเมื่อเทียบกับ levothyroxine ได้รับการโต้เถียงมานานหลายทศวรรษ แม้ครึ่งศตวรรษของการใช้งานหลังจากการแนะนำของ levothyroxine แพทย์มักโต้เถียงกับการใช้ยาต่อมไทรอยด์ธรรมชาติที่ระบุว่าไม่มีการศึกษาแสดงให้เห็นว่าปลอดภัยหรือมีประสิทธิภาพ
สำหรับแฟน ๆ ของต่อมไทรอยด์ที่ถูกผึ่งให้แห้งมีข่าวสำคัญสำหรับผู้ป่วยไทรอยด์ที่ออกมาจากการประชุมประจำปีของสมาคมต่อมไร้ท่อซึ่งเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายนปี 2013 ที่ซานฟรานซิสโก ตามการนำเสนอที่ทำโดย Thanh D. Hoang, DO, เจ้าหน้าที่ต่อมไร้ท่อของศูนย์การแพทย์ทหารแห่งชาติ Walter Reed ใน Bethesda, MD, ยาต่อมไทรอยด์ที่ผึ่งให้แห้งตามธรรมชาตินั้นเป็นทางเลือกแทนการรักษาด้วยฮอร์โมนไทรอยด์ทดแทนด้วย levothyroxine
สำหรับการศึกษาครั้งนี้ดร. ฮวางได้ทำการศึกษาแบบครอสโอเวอร์แบบสุ่มเป็น double-blind และ crossover เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของไทรอยด์ที่ถูกผึ่งให้แห้งตามธรรมชาติเมื่อเทียบกับ levothyroxine การศึกษาประเมินผู้ป่วยทั้งหมด 70 รายซึ่งอยู่ในช่วงอายุ 18-65 ปีและทุกคนมีภาวะพร่องระดับปฐมภูมิ ผู้ป่วยได้รับการสุ่มให้กลุ่มที่ใช้ยาไทรอยด์ตามธรรมชาติหรือไลโคทอกซินรวมระยะเวลา 16 สัปดาห์ การศึกษานั้นตาบอดหมายความว่าผู้ป่วยไม่ทราบว่าได้รับยาสองชนิดใด
ในตอนท้ายของการศึกษาผู้ป่วยถูกถามว่าต้องการใช้ยาใด ที่น่าสนใจคือเกือบครึ่งหนึ่งของกลุ่ม - โดยเฉพาะ 49 เปอร์เซ็นต์ - อ้างถึงการรักษาต่อมไทรอยด์ที่ผึ่งให้แห้งตามธรรมชาติเมื่อเทียบกับเกือบ 19 เปอร์เซ็นต์ที่ชอบ levothyroxine ประมาณ 33 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยไม่ได้ระบุความพึงพอใจ
สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษ: ดร. ฮวางยังรายงานว่าผู้ป่วยที่ได้รับต่อมไทรอยด์ตามธรรมชาติจะสูญเสียน้ำหนักประมาณสามปอนด์ในช่วงระยะเวลาการศึกษาเมื่อเทียบกับผู้ป่วยที่รับประทานยาเลโวโททอกซินซึ่งไม่ได้ลดน้ำหนักใด ๆ
ดร. ฮวางบอก ต่อมไร้ท่อวันนี้: "เราไม่พบความแตกต่างใด ๆ ในการวัดทางระบบประสาทระหว่างการบำบัดทั้งสอง … ตอนนี้เรารู้แล้วว่าสารสกัดจากต่อมไทรอยด์ที่ถูกผึ่งให้แห้งทุกวันเป็นการรักษาทางเลือกที่ปลอดภัยสำหรับผู้ป่วยที่มีภาวะพร่องไทรอยด์ไม่พอใจการรักษา เป็นตัวเลือกสำหรับพวกเขาที่จะลองและผึ่งให้แห้งสามารถทำให้น้ำหนักลดลงเล็กน้อยในผู้ป่วยเหล่านี้เช่นกัน"
- หุ้น
- ดีด
- อีเมล์
- ข้อความ
- ฮวาง TD และคณะ "สารสกัดจากต่อมไทรอยด์ที่ผึ่งให้แห้งเมื่อเทียบกับ levothyroxine ในการรักษาภาวะไทรอยด์ทำงาน: การศึกษาแบบสุ่ม, double-blind, crossover study" J Clin Endocrinol Metab 2013 พฤษภาคม; 98 (5): 1982-90 doi: 10.1210 / jc.2012-4107 Epub 2013 28 มีนาคม