ไดอารี่ปวดหัวเป็นประโยชน์ต่อแพทย์ของคุณอย่างไร
สารบัญ:
- การออกแบบการศึกษาไดอารี่ปวดหัว
- ปวดหัวไดอารี่ผลการศึกษา
- ดังนั้น ... สมุดบันทึกควรมาแทนที่การมาพบของแพทย์หรือไม่
- คำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับไดอารี่ปวดหัว
- บรรทัดล่าง
ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผู้เชี่ยวชาญปวดหัวจะแนะนำให้ผู้ป่วยใช้ไดอารี่ปวดหัวเพื่อระบุสาเหตุของอาการปวดหัว แต่สิ่งที่เกี่ยวกับไดอารี่ปวดหัวที่ช่วยให้แพทย์วินิจฉัยโรคปวดหัวของบุคคลนี้เป็นประโยชน์จริง ๆ
การศึกษาเรื่องปวดหัวครั้งใหญ่ครั้งหนึ่งสำรวจคำถามนี้อย่างดี
การออกแบบการศึกษาไดอารี่ปวดหัว
ในการศึกษาต่างประเทศหนึ่งใน Cephalalgia ซึ่งเป็นสมุดบันทึกอาการปวดหัวขั้นพื้นฐานหรือ BDHD ได้มอบให้แก่ผู้ป่วยกว่า 600 รายจากเก้าประเทศในยุโรปและละตินอเมริกา การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบประโยชน์ของไดอารี่ในการวินิจฉัยอาการปวดศีรษะตึงเครียดไมเกรนและปวดหัวทางการแพทย์มากเกินไปซึ่งกำหนดไว้ในไดอารี่โดยใช้เกณฑ์จากการจำแนกประเภทที่สองของการจำแนกอาการปวดหัวระหว่างประเทศฉบับที่สอง
BDHD ประกอบด้วยคำถาม 15 ข้อ นี่คือตัวอย่างคำถาม:
- "ในชั่วโมง ก่อน เริ่มแล้วคุณสังเกตเห็นการรบกวนของสายตาเช่นไฟกะพริบเส้นคดเคี้ยวไปมาหรือจุดบอดหรือไม่ "
- "การออกกำลังกาย (เช่นการเดินขึ้นบันได) ทำให้ปวดหัวแย่ลงหรือไม่"
- "คุณทำอะไรหรือเกิดอะไรขึ้นที่อาจทำให้เกิดการโจมตี"
ในการศึกษานี้ผู้ป่วยกลุ่มหนึ่ง (กลุ่มที่ 1) ถูกขอให้ทำ BDHD ให้เสร็จก่อนเริ่มการนัดหมายแพทย์อย่างน้อยหนึ่งเดือนในขณะที่อีกกลุ่มหนึ่ง (กลุ่มที่ 2) ไม่ได้รับ BDHD จากนั้นผู้ป่วยได้พบแพทย์เพื่อตรวจประวัติและตรวจร่างกาย
ปวดหัวไดอารี่ผลการศึกษา
ผู้ป่วยและแพทย์เกือบทุกคนที่เข้าร่วมการรายงาน BDHD นั้นเข้าใจง่ายผู้ป่วยส่วนใหญ่พบว่าไดอารี่มีประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการทำให้พวกเขาตระหนักถึงเมื่อพวกเขาใช้ยาเพื่อรักษาอาการปวดหัว ไดอารี่ไม่ได้มีประโยชน์ในการทำความเข้าใจอาการปวดหัวเป็นต้นเหตุหรือตัดสินใจเมื่อต้องรักษาอาการปวดหัว
นอกจากนี้เมื่อใช้ร่วมกับการสัมภาษณ์แพทย์กับผู้ป่วย BDHD ก็ถือว่า "เพียงพอสำหรับการวินิจฉัยผู้ป่วยเกือบ 96 เปอร์เซ็นต์" นอกจากนี้การใช้ BDHD เพิ่มโอกาสที่ผู้ป่วยได้รับการวินิจฉัยว่ามีอาการปวดศีรษะมากกว่าหนึ่งซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในหมู่ผู้ป่วยที่มาเยี่ยมที่คลินิกปวดหัว
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือเมื่อการวินิจฉัยที่ทำจากบันทึกเพียงอย่างเดียวนั้นถูกนำไปเปรียบเทียบกับการวินิจฉัยที่ทำจากการสัมภาษณ์แพทย์ผู้ป่วยเพียงอย่างเดียวนั่นก็เป็นข้อตกลงที่สูงมากระหว่างพวกเขา
ดังนั้น … สมุดบันทึกควรมาแทนที่การมาพบของแพทย์หรือไม่
ไม่ได้อย่างแน่นอน. ความจริงที่ว่ามีข้อตกลงที่แข็งแกร่งในการวินิจฉัยระหว่างไดอารี่เพียงอย่างเดียวและการสัมภาษณ์แพทย์ผู้ป่วยเพียงอย่างเดียวไม่ได้หมายความว่าควรใช้ไดอารี่แทนการไปพบแพทย์
สำหรับหนึ่งการทดสอบทางระบบประสาทดำเนินการโดยแพทย์มีความสำคัญในการพิจารณาปวดหัวรองที่ร้ายแรงที่สามารถเลียนแบบความผิดปกติของอาการปวดศีรษะหลักเช่นไมเกรน ประการที่สองคำพูดของผู้ป่วยในระหว่างการนัดหมายอาจให้เบาะแสพิเศษในการวินิจฉัยและเช่นการทดสอบทางระบบประสาทมีความสำคัญในการช่วยแพทย์ออกกฎสาเหตุของอาการปวดหัวที่รุนแรงมากขึ้น
คำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับไดอารี่ปวดหัว
ยังมีคำถามเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการใช้สมุดบันทึกอาการปวดหัว:
- หากมีสมุดบันทึกแยกต่างหากสำหรับการช่วยเหลือบุคคลให้ทราบถึงสาเหตุของอาการปวดหัวและการวินิจฉัยประเภทของอาการปวดหัว
- เด็ก ๆ ควรใช้สมุดบันทึกอาการปวดหัวหรือไม่?
- มีประโยชน์แตกต่างกันอย่างไรระหว่างสมุดบันทึกที่เขียนด้วยมือและสมุดบันทึกอิเล็กทรอนิกส์?
- กรอบเวลาของหนึ่งเดือนเหมาะสำหรับไดอารี่ปวดหัวหรือไม่? มีเวลาพอที่จะวินิจฉัยโรคปวดศีรษะเรื้อรังได้หรือไม่? กรอบเวลาที่ยาวขึ้นจะเป็นภาระมากเกินไปสำหรับผู้ประสบภัยปวดหัวหรือไม่?
บรรทัดล่าง
ไดอารี่ปวดหัวอาจมีประโยชน์ในการวินิจฉัยและจัดการกับอาการปวดศีรษะของบุคคล แบ่งปันไดอารี่ของคุณกับแพทย์ของคุณเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการปวดหัวของคุณ
การปฏิเสธความรับผิด: ข้อมูลในเว็บไซต์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ควรใช้เพื่อทดแทนการดูแลส่วนบุคคลโดยแพทย์ที่ได้รับอนุญาต โปรดปรึกษาแพทย์ของคุณสำหรับคำแนะนำการวินิจฉัยและการรักษาอาการใด ๆ ที่เกี่ยวข้องหรือเงื่อนไขทางการแพทย์.