การเปรียบเทียบลิฟท์ใบหน้าแบบเดิมและแบบเหลว
สารบัญ:
- ข้อดีของ Liquid Face-Lift v. a Face-Lift แบบดั้งเดิม
- ข้อเสียของ Liquid Face-Lift v. a Traditional Face-Lift
Can Facial Injectables Take the Place of a Face Lift? (ตุลาคม 2024)
เมื่อพูดถึงการยกกระชับใบหน้ามีสองทางเลือกคือการฉีดมีดหรือฟิลเลอร์เหลว ในระหว่างการยกกระชับใบหน้าแบบดั้งเดิมจะมีการผ่าเข้าที่เส้นผมและดึงผิวหนัง เมื่อมีของเหลวยกหน้าฟิลเลอร์จะถูกฉีดเข้าไปในผิวหนัง อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับสิ่งอื่น ๆ มีข้อดีและข้อเสียที่ต้องพิจารณาก่อนเลือกวิธีการหนึ่งเหนืออีกวิธีหนึ่งเสมอ
ข้อดีของ Liquid Face-Lift v. a Face-Lift แบบดั้งเดิม
ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนที่สุดของของเหลวมากกว่าแบบหน้ายกคือการปรับปรุงในลักษณะของริ้วรอยริ้วรอยและผิวหย่อนคล้อยคล้ายและประสบความสำเร็จ ไม่มี การผ่าตัดจริง การใช้ injectables เพื่ออวบอิ่มและกรอกหน้าหมายความว่าผู้ป่วยมี มากน้อยรุกราน ตัวเลือกกว่าที่เคยมีให้สำหรับพวกเขาแม้ว่าคนส่วนใหญ่อาจจะประจบประแจงเมื่อคิดว่าจะมีเข็มติดอยู่บนใบหน้าของพวกเขา แต่ก็ไม่มีการตัดที่เกี่ยวข้อง
เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วไม่จำเป็นต้องวางยาสลบในกระบวนการฉีดยาส่วนใหญ่ความเสี่ยงในทันทีต่อผู้ป่วยจึงน้อยกว่าการทำศัลยกรรมพลาสติกอย่างมีนัยสำคัญ ยิ่งกว่านั้นมักจะมี ไม่จำเป็นต้องหยุดทำงาน ทำตามขั้นตอน (แม้ว่าคุณอาจต้องการนอนต่ำเป็นเวลาหนึ่งหรือสองวันยกเว้นว่าคุณพร้อมที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับรอยแดงหรือบวมที่อาจเกิดขึ้นในบริเวณที่ฉีดยา)
ข้อดีอีกประการของการยกกระชับใบหน้าแบบเหลวในหลายกรณีคือ ผลลัพธ์ที่ดูเป็นธรรมชาติมากขึ้น กว่าจะประสบความสำเร็จด้วยการผ่าตัด เนื่องจากผิวหนังเต็มไปจากด้านในจึงไม่มีแผลเป็น แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือผลลัพธ์ที่ได้นั้นจะไม่มีลักษณะ“ ดึงตึง” หรือ“ มีลมพัดแรง” เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับการดึงหน้าแบบดั้งเดิม แพทย์หลายคนเชื่อว่าวิธีนี้คล้ายกับวิธีที่ธรรมชาติทำให้เราดูอ่อนเยาว์เพราะมันเกี่ยวข้องกับการดึงหรืออุดตันผิวแทนที่จะดึงให้แน่น นี่เป็นการเลียนแบบความสมบูรณ์ที่เราเห็นในใบหน้าที่อ่อนเยาว์
ในที่สุดของเหลวหน้าลิฟท์ ค่าใช้จ่ายน้อยกว่ามาก กว่าหน้าลิฟท์แบบดั้งเดิม - เฉลี่ยประมาณ $ 2,000 ขึ้นอยู่กับฟิลเลอร์ที่ใช้เมื่อเทียบกับ $ 20,000 สำหรับไปภายใต้มีด มีอะไรเพิ่มเติม: พวกเขาสามารถ ดำเนินการในทุกพื้นที่ของใบหน้ารวมถึงหน้าผากและรอบดวงตา ในทางตรงกันข้ามการยกกระชับใบหน้าแบบดั้งเดิมจะใช้เฉพาะใบหน้าที่ต่ำกว่าเท่านั้นทำให้ผู้ป่วยต้องแยกขั้นตอนเพื่อแยกบริเวณหน้าผากและดวงตา
ข้อเสียของ Liquid Face-Lift v. a Traditional Face-Lift
ฟิลเลอร์ผิวหนังอาจไม่ทำงานเป็นหน้าลิฟต์สำหรับทุกคน นอกจากนี้ยังมีเพียงฟิลเลอร์ผิวหนังบางอย่างที่สามารถอยู่ได้ชั่วขณะ ณ ตอนนี้มี มีรายงานว่ามีภาวะแทรกซ้อนรุนแรงแต่สิ่งที่ได้รับการรายงานนั้นรวมถึงอาการบวมช้ำเจ็บปวดอาการคันความอ่อนโยนการกระแทกที่มองเห็นได้หรือใต้ผิวหนังและปฏิกิริยาการแพ้ นอกจากนี้ในกรณีที่หายากมากเส้นเลือดอาจถูกเจาะด้วยเข็มโดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งอาจทำให้เกิดเส้นเลือดอุดตันเนื้อร้าย (เนื้อเยื่อตาย) หรือความเสียหายอื่น ๆ ที่สำคัญต่อผิวหนัง
ยิ่งกว่านั้นแม้ว่าตัวอย่างของภาวะแทรกซ้อนที่กล่าวมาข้างต้นนั้นค่อนข้างหายาก แต่มีคำถามที่ใหญ่กว่าสำหรับหลาย ๆ คน: ผลกระทบระยะยาวคืออะไรและเมื่อใดที่เราจะรู้ ตรงไปตรงมามี ไม่มีทางที่จะแน่ใจเกี่ยวกับภาวะแทรกซ้อนในระยะยาวที่เป็นไปได้ หรือผลข้างเคียง
การตรวจสอบอื่น ๆ ในคอลัมน์“ แย้ง” เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ที่ยืนยาว ในขณะที่การยกกระชับใบหน้าแบบดั้งเดิมอาจช่วยให้คุณมีรูปร่างที่ดูอ่อนเยาว์ขึ้น 5, 10 หรือ 15 ปี แต่ผู้ที่ผิวหนังส่วนใหญ่ทำ เสื่อมสภาพ เนื่องจากวัสดุดูดซับโดยร่างกาย ดังนั้นผลลัพธ์ของการยกกระชับใบหน้าของเหลวอาจคงอยู่ได้โดยเฉลี่ยไม่กี่ปี ซึ่งหมายถึงการเดินทางไปพบแพทย์และการฉีดยามากขึ้น เมื่อเวลาผ่านไปสิ่งนี้ก็หมายความว่าการยกกระชับใบหน้าแบบเหลวอาจมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าแบบเดิมเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการรักษาผลลัพธ์ของคุณ