Medicare สำหรับทุกระบบผู้ชำระเงินเดียวและความคุ้มครองสากล
สารบัญ:
- เมดิแคร์เป็นระบบจ่ายครั้งเดียว
- เมดิแคร์สำหรับทั้งหมดเทียบกับเมดิแคร์อีกมาก
- ข้อดีของการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า
- ข้อเสียของการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า
- คำพูดจาก DipHealth
Medicare Explained (2020) Medicare Part B & Medicare Part A (and Supplements) (ตุลาคม 2024)
ใครก็ตามที่เชื่อว่าระบบการดูแลสุขภาพของอเมริกานั้นดีที่สุดในโลก ความจริงก็คือสหรัฐอเมริกาใช้จ่ายมากที่สุดในการดูแลสุขภาพต่อหัว แต่มีผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่แย่ที่สุด
การวิเคราะห์โดยกองทุนคอมมอนเวลธ์มองเฉพาะ 11 ประเทศที่พัฒนาแล้ว ข้อมูลถูกรวบรวมในห้าหมวดหมู่: 1) กระบวนการดูแล (การดูแลเชิงป้องกันการดูแลอย่างปลอดภัยการดูแลที่ประสานงานและการมีส่วนร่วมของผู้ป่วย) 2) ประสิทธิภาพการบริหาร 3) การเข้าถึง (ความสามารถในการจ่ายและทันเวลา) 4) - รายได้และ 5) ผลลัพธ์ด้านการดูแลสุขภาพ (สุขภาพของประชากรการตายที่คล้อยตามการดูแลสุขภาพและผลลัพธ์ด้านสุขภาพเฉพาะโรค) เศร้าที่จะพูดว่าสหรัฐฯอยู่ในอันดับที่ 10 ด้านประสิทธิภาพการบริหารและอันดับที่ 11 สำหรับการเข้าถึงความเท่าเทียมและผลด้านการดูแลสุขภาพ
ประเทศที่ติดอันดับเหนือสหรัฐอเมริกาในรายการมีสิ่งหนึ่งเหมือนกัน - การดูแลสุขภาพถ้วนหน้า คำถามคือว่าสหรัฐฯควรทำตามเสียงฝีเท้าเหล่านั้นหรือไม่
เมดิแคร์เป็นระบบจ่ายครั้งเดียว
ในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดี 2559 อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารีคลินตันระบุว่าเมดิแคร์เป็นระบบผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียว นั่นหมายความว่าอย่างไร?
ระบบผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียวคือระบบที่องค์กรหนึ่ง ๆ มักจะเป็นรัฐบาลจัดการและจ่ายค่ารักษาพยาบาลของคุณ "ผู้จ่ายเงินคนเดียว" มักจะสลับกับวลี "การดูแลสุขภาพถ้วนหน้า" ในแง่การนอนแม้ว่าพวกเขาจะไม่เหมือนกัน
ในอเมริกาเมดิแคร์เป็นระบบการดูแลสุขภาพที่เรามองหาเมื่อโตขึ้น มันเป็นระบบผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียวเนื่องจากรัฐบาลให้เงินสนับสนุนโครงการด้านสุขภาพผ่านภาษีที่เราจ่ายเข้าไป ที่กล่าวว่ามันไม่ใช่การดูแลสุขภาพที่เป็นสากลเพราะมันไม่ได้ครอบคลุมทุกคน แต่จะ จำกัด เฉพาะผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปหรือผู้ที่มีความพิการ
Tricker อาจเป็นได้ว่าในขณะที่เมดิแคร์เริ่มต้นจากระบบผู้จ่ายเงินเพียงรายเดียว แต่ก็มีการพัฒนาเป็นระบบทุนนิยมมากกว่า รัฐบาลกำหนดมาตรฐานสำหรับสิ่งที่ต้องได้รับการคุ้มครอง แต่ผู้คนอาจเลือกที่จะลงทะเบียนแผนประกันสุขภาพของรัฐบาลซึ่งดำเนินการโดย บริษัท ประกันเอกชนซึ่งต่างจาก Medicare ดั้งเดิมที่ดำเนินการโดยรัฐบาล
เมดิแคร์สำหรับทั้งหมดเทียบกับเมดิแคร์อีกมาก
Medicare สามารถขยายและให้บริการแก่ชาวอเมริกันทุกคน ด้วยวิธีการดังกล่าวเมดิแคร์อาจกลายเป็นการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า แผนดังกล่าวได้รับการรับรองโดยวุฒิสมาชิกเบอร์นีแซนเดอร์สแห่งเวอร์มอนต์และกลายเป็นที่รู้จักในนาม Medicare for All
ในระหว่างการเสนอราคาชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559 อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารีคลินตันเสนอ "Medicare for More" เพื่อขยาย Medicare แทนที่จะเสนอให้ Medicare สำหรับทุกคนเธอเสนอลดอายุสิทธิ์ Medicare จาก 65 เป็น 50 ปี
สิ่งนี้จะช่วยได้อย่างไร
คนในกลุ่มอายุนี้มีแนวโน้มที่จะมีจำนวนของเงื่อนไขทางการแพทย์และเงื่อนไขทางการแพทย์มากขึ้นหมายถึงการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพมากขึ้นอย่างน้อย 87 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันที่มีอายุ 65 ถึง 74 ปีมีปัญหาทางการแพทย์อย่างน้อยหนึ่งปัญหา จำนวนเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 92 สำหรับผู้ที่มีอายุ 75 ปีขึ้นไป ตัวเลขลดลงถึง 72 เปอร์เซ็นต์เมื่อเราดูประชากรอายุน้อยกว่า 50 ถึง 64 ปีซึ่งยังไม่ครอบคลุมโดยเมดิแคร์
เมื่อมีคนตรงตามเกณฑ์คุณสมบัติสำหรับ Medicare พวกเขาเริ่มจ่ายเบี้ยประกันรายเดือนสำหรับความคุ้มครองทางการแพทย์ เงินนี้ถูกนำไปรวมไว้ในสระและใช้เพื่อจ่ายค่าบริการสำหรับผู้รับผลประโยชน์ทั้งหมด ถ้าอายุน้อยกว่าชาวอเมริกันที่มีสุขภาพดีค่อนข้างถูกเพิ่มเข้าไปในสระว่ายน้ำแล้วสิ่งที่น่าสนใจจะเกิดขึ้นกับเมดิแคร์ที่เรารู้ว่าวันนี้ จะมีเงินมากกว่าที่จะแบ่งปัน แม้ว่าจะมีผู้คนจำนวนมากในสระน้ำ แต่ก็จะมีจำนวนของเงื่อนไขทางการแพทย์โดยเฉลี่ยที่น้อยกว่าในการแก้ไข สิ่งนี้อาจเพิ่มปีของการออมให้กับกองทุนประกันสุขภาพของรัฐบาล
ข้อดีของการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า
ความจริงก็คือค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่ใช่เพราะเงินเฟ้อหรือเทคโนโลยีทางการแพทย์ที่มีราคาแพง แต่เป็นเพราะธุรกิจขนาดใหญ่และทุนนิยม
ตราบใดที่ บริษัท ประกันเอกชนและ บริษัท เวชภัณฑ์เก็บค่าใช้จ่ายกระเป๋าเงินค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ระบบผู้ชำระเงินคนเดียวจะลบแรงจูงใจที่ขับเคลื่อนด้วยกำไรเพื่อการดูแลสุขภาพ แต่มีอะไรอีกบ้างที่นำเสนอ?
ทุกคนจะสามารถเข้าถึงการดูแลเท่าเทียมกันโดยไม่คำนึงถึงอายุรายได้หรือความสามารถ นอกจากนี้คุณไม่ต้องไปหาหมอใน "เครือข่าย" อีกต่อไปเพราะ ทั้งหมด แพทย์จะอยู่ในเครือข่ายของคุณ Copays และ deductibles จะหายไป
การสำรวจระดับชาติจาก Pew Research Center ในปี 2560 ระบุว่าชาวอเมริกัน 66% เชื่อว่ารัฐบาลควรให้ความมั่นใจในการเข้าถึงการดูแลสุขภาพและ 33% รู้สึกว่าระบบชำระเงินครั้งเดียวเป็นวิธีที่ดีที่สุด
ข้อเสียของการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า
ดอลลาร์และเซนต์ไม่ได้เป็นเพียงค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพที่เป็นสากล ชาวอเมริกันจะไม่เพียง แต่ต้องพิจารณาเพิ่มภาษีที่พวกเขาจะจ่าย แต่ยังรวมถึงความครอบคลุมสากลจะรูปร่างดูแลที่พวกเขาได้รับ รอเวลาสำหรับบริการที่ไม่ได้เกิดขึ้นจะนานขึ้น เมื่อมีผู้คนจำนวนมากในระบบการเข้าถึงแพทย์ทางเลือกของพวกเขาอาจได้รับผลกระทบจากเวลารอที่นานขึ้น บางคนอาจต้องเปลี่ยนแพทย์เพื่อเข้ารับการดูแลที่ไม่ฉุกเฉินในเวลาที่เหมาะสม
เวลารอในประเทศที่มีการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าอาจยาวนาน ในเดนมาร์กเวลาในการได้รับการผ่าตัดต้อกระจกหลังจากการตัดสินใจในการรักษาคือ 112 วัน คุณอาจไม่สามารถเปลี่ยนสะโพกในประเทศอังกฤษเป็นเวลา 78 วัน วิชาเลือกในไอร์แลนด์หรือนอร์เวย์จะทำให้คุณต้องรอ 75 วัน ที่กล่าวว่ากรณีเร่งด่วนจะดำเนินการในกรณีเร่งด่วน ไม่มีความล่าช้าในการดูแลเมื่อคุณต้องการมันอย่างแท้จริง
ในระยะยาวสหรัฐอเมริกาสามารถประหยัดค่าใช้จ่ายโดยรวมและปรับปรุงผลลัพธ์ด้านการดูแลสุขภาพภายใต้ระบบสากล แต่คนอเมริกันมีความอดทนรอการเปิดของพวกเขาหรือไม่?
คำพูดจาก DipHealth
ระบบการดูแลสุขภาพของสหรัฐอเมริกามีตัวเลือกให้เลือก มันสามารถปรับปรุงจากเมดิแคร์รุ่นจ่ายเพียงครั้งเดียวขยายการเข้าถึงชาวอเมริกันมากขึ้น หรือสามารถไปตามเส้นทางสู่การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าซึ่งประเทศที่พัฒนาแล้วหลายแห่งแสดงให้เห็นว่าคุ้มค่าและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นด้วยผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ดีขึ้น การเป็นอันดับที่ 11 ในด้านการดูแลสุขภาพทั่วโลกนั้นไม่ดีพอ อเมริกาสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่า
วิธีรับความช่วยเหลือเมื่อคุณมีปัญหากับ Medicare
มีปัญหาคำถาม Medicare? ผิดหวังที่พยายามหาคำตอบ? ต่อไปนี้เป็นหกแหล่งข้อมูลเพื่อแก้ไขปัญหาของ Medicare หรือตอบคำถาม
การสมัครประกันความพิการทางสังคมเพื่อรับ Medicare
ไม่ทุกความพิการทางการแพทย์มีคุณสมบัติสำหรับคุณสำหรับการประกันความพิการทางสังคมประกัน แต่ SSDI มีคุณสมบัติสำหรับคุณสำหรับ Medicare
Medicare ติดตัวดั้งเดิมเทียบกับ Medicare Advantage
คุณควรยึดติดอยู่กับ Original Medicare หรือเลือก Medicare Advantage Plan หรือไม่? เรียนรู้ข้อดีข้อเสียของแต่ละข้อ