Nebulizers เปียกดีกว่ายาสูดพ่นแบบมิเตอร์หรือไม่?
สารบัญ:
Helping Your Child Use a Nebulizer Machine (กันยายน 2024)
มีความเชื่อมานานแล้วในบางคนว่า nebulizers เปียกทำงานได้ดีกว่ายาสูดพ่นแบบหยอดเหรียญ (MDI) เมื่อมันมาถึงการรักษาโรคปอดเช่นปอดอุดกั้นเรื้อรัง อาจเป็นข้อสันนิษฐานที่ยุติธรรมเนื่องจากคุณสามารถใช้ nebulizers เป็นระยะเวลานานขึ้น แต่จำเป็นต้องหมายความว่าดีขึ้นกว่าเดิมหรือไม่
แต่ละอุปกรณ์ทำงานอย่างไร
MDI เป็นอุปกรณ์พลาสติกและโลหะที่ให้ปริมาณยาสเปรย์เฉพาะที่สูดดมเข้าไปในปอดโดยตรง MDIs มักใช้ในการรักษาโรคหอบหืดโรคปอดอุดกั้นเรื้อรังและโรคระบบทางเดินหายใจอื่น ๆ อุปกรณ์ที่เรียกว่าตัวเว้นวรรคจับหมอกในขณะที่ออกจากอุปกรณ์และช่วยให้คุณใช้ยามากขึ้น และด้วยการติดตั้งตัวเว้นวรรคคุณไม่ต้องกังวลกับการประสานลมหายใจกับพัฟแต่ละตัวและยังมีสารตกค้างในปากที่ระคายเคืองน้อยกว่า
ในทางตรงกันข้ามเครื่องพ่นฝอยละอองเป็นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เปลี่ยนของเหลวให้เป็นหมอกที่ดีมากซึ่งจะถูกสูดเข้าไปในปอด เช่น MDI, nebulizers ใช้ในการรักษาสภาพทางเดินหายใจเช่นโรคหอบหืดและปอดอุดกั้นเรื้อรัง อุปกรณ์ประเภทนี้ต้องการให้คุณวัดปริมาณของยาที่ต้องการจากนั้นเทลงในถ้วยที่แนบมากับท่อ nebulizer
ข้อดีของ Nebulizers
เมื่อเทียบกับ MDIs นั้น nebulizers มักจะเป็นอุปกรณ์ที่เลือกในโรงพยาบาลและด้วยเหตุผลที่ดี พวกเขาใช้งานง่ายสามารถปรับเปลี่ยนได้อย่างรวดเร็ว (เพื่อรองรับปาก, หน้ากาก, ปก tracheostomy หรือท่อ endotracheal) และสามารถส่งยาหลายชนิดโดยการเทยาลงในอุปกรณ์
และในขณะที่เทคนิคที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญสำหรับอุปกรณ์ทั้งสอง แต่ฉันทามติทั่วไปก็คือว่ามีข้อผิดพลาดมากขึ้นในการใช้ MDI ในความเป็นจริงการศึกษาหนึ่งพบว่ามีเพียงร้อยละห้าของผู้ป่วยที่ใช้ MDI อย่างถูกต้อง
การรับรู้ที่สำคัญที่ nebulizers ทำงานได้ดีกว่า MDI อาจตรงกับช่วงเวลาของการสูดดม ตัวอย่างเช่นคุณสามารถใช้ nebulizer ได้นานถึง 20 นาทีเมื่อเทียบกับ MDI ซึ่งคุณจะได้รับพัฟอย่างรวดเร็วเพียงไม่กี่วินาที ดังนั้นดูเหมือนว่าคุณจะได้รับยามากขึ้นด้วยเครื่องพ่นฝอยละออง และอื่น ๆ จะดีกว่าใช่มั้ย
ข้อดีของ MDI
ในปี 2545 แพทย์ทางเดินปัสสาวะชนิดเปียกได้รับการยกย่องว่าเป็นทางเลือกแรกสำหรับผู้ที่เป็นโรคหอบหืดเฉียบพลันในห้องฉุกเฉินของโรงพยาบาล สิ่งนี้เปลี่ยนไปในปี 2003 เมื่อการศึกษาเริ่มแนะนำว่าการใช้ MDI เกี่ยวข้องกับการลดระยะเวลาการเข้าพักในห้องฉุกเฉินอย่างมีนัยสำคัญ
การวิจัยตามมาส่วนใหญ่สนับสนุนข้อค้นพบเหล่านี้โดยสรุปว่าผู้ที่ได้รับการรักษาด้วย MDI มักจะได้รับการปล่อยตัวภายในสองชั่วโมงแรกของการรักษา ถึงแม้ว่าร้อยละของการปล่อยห้องฉุกเฉินที่ประสบความสำเร็จมีความคล้ายคลึงกันในทั้งสองกลุ่มบุคคลที่ได้รับการรักษาด้วย MDIs ก็แสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงเร็วขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ป่วยที่ต้องพ่นยา
การศึกษาอื่นแสดงให้เห็นว่า MDIs กับ spacers มีความสัมพันธ์กับผลข้างเคียงที่น้อยลงเช่นกันคือความวิตกกังวลที่เกิดจากยาและแรงสั่นสะเทือน จากมุมมองของผู้บริโภคอุปกรณ์ดังกล่าวยังมีราคาไม่แพงอีกด้วย ดังนั้นในขณะที่บางคนอาจพูดว่า nebulizers ส่งมอบยามากขึ้นการวิจัยแสดงให้เห็นว่ามันไม่ได้มีประโยชน์ทางคลินิกเพิ่มเติมเมื่อเทียบกับ MDIs
อย่าแก้ไขสิ่งที่ไม่เสียหาย
ทั้ง nebulizers และ MDIs มีข้อดีและข้อบกพร่องทั้งจริงและรับรู้ หากอุปกรณ์ตัวใดตัวหนึ่งทำงานให้กับคุณได้ดีและคุณได้เข้าใจเทคนิคที่เหมาะสมแล้วคุณไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอะไรนอกจากค่าใช้จ่าย
และถึงแม้ว่าราคาจะเป็นปัญหา แต่ก็มักจะดีกว่าที่จะสำรวจวิธีการลดค่าใช้จ่ายในการรักษา nebulizer (ผ่านแผนการสั่งยาทางไปรษณีย์และโปรแกรมความช่วยเหลือเรื่องยาเสพติด) แทนที่จะเปลี่ยนเป็นอุปกรณ์ที่อาจไม่ทำงานสำหรับคุณ บุคคล
ยิ่งกว่านั้นหากคุณไม่ได้รับผลประโยชน์ที่คุณคิดว่าควรจะได้จากอุปกรณ์ปัจจุบันของคุณอย่าคิดว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่ผิดปกติ พูดคุยกับแพทย์ของคุณและดูว่ามีสิ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อปรับปรุงวิธีการใช้อุปกรณ์ของคุณ นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ MDIs ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาดของผู้ใช้
Nebulizers แบบพกพาที่ดีที่สุดสำหรับการรักษาโรคหอบหืด
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ nebulizers แบบพกพาที่มีให้สำหรับรักษาโรคหอบหืดของคุณก่อนตัดสินใจซื้อ