ทัศนคติเชิงบวกที่มีผลต่อการอยู่รอดของมะเร็งเต้านม

สื่อโซเชียลเต็มไปด้วยความคิดเห็นจากบุคคลที่มีความหมายดีซึ่งเตือนผู้ที่เป็นมะเร็งเต้านม - มะเร็งใด ๆ สำหรับเรื่องนั้น - เพื่อต่อสู้กับโรคและทัศนคติที่ดี นั่นเป็นเพราะทั้งสองกิจกรรมมีความสำคัญต่อการอยู่รอดของพวกเขา

พวกเราส่วนใหญ่แบ่งปันข้อความเดียวกันกับเพื่อน ๆ และคนที่คุณรักที่อาศัยอยู่กับมะเร็งเต้านม แต่ในขณะที่ข้อความเหล่านี้มีความหมายที่จะเป็นประโยชน์ตามการศึกษาพวกเขาจะไม่สร้างสรรค์หรือถูกต้อง พวกเขาวางภาระให้กับคนที่เป็นมะเร็งซึ่งมีจำนวนมากพอที่จะพยายามรับมือกับความกลัวผลข้างเคียงความกังวลด้านการเงินและผลกระทบของโรคมะเร็งในครอบครัว

การวินิจฉัยโรคมะเร็งนำมาซึ่งความหลากหลายของอารมณ์ที่ทำให้การบรรลุและรักษาทัศนคติเชิงบวกเป็นความท้าทายที่ไม่สมจริง การได้รับคำสั่งให้รักษาทัศนคติเชิงบวกมักทำให้เกิดความรู้สึกผิดต่อผู้เป็นมะเร็ง บ่อยครั้งผู้ที่เป็นมะเร็งจะไม่แบ่งปันความรู้สึกที่แท้จริงของพวกเขาเพราะกลัวว่าจะไม่เกิดผลในเชิงบวกซึ่งจะแยกพวกเขาออกจากกันเมื่อพวกเขาต้องการความช่วยเหลือทั้งหมดที่พวกเขาสามารถทำได้

ผู้ป่วยบางคนรวมทั้งคนในแวดวงครอบครัวและเพื่อนต้องการเชื่อว่าพวกเขามีอำนาจในการควบคุมผลลัพธ์ของการเจ็บป่วยที่ร้ายแรงของพวกเขา แม้ว่าสิ่งนี้อาจนำความสะดวกสบายมาใช้ แต่ก็ไม่เป็นความจริง ปัญหาเกี่ยวกับการยอมรับระบบความเชื่อดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อคนที่เป็นมะเร็งไม่สามารถทำได้ดีและเริ่มตำหนิตัวเองเพื่อสุขภาพที่แย่ลง

จากนั้นมีคนที่เชื่อว่าบางคนบนพื้นฐานของบุคลิกภาพของพวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็นมะเร็งและตายจากมัน ในความเป็นจริงผลการศึกษาส่วนใหญ่ไม่แสดงความเชื่อมโยงระหว่างบุคลิกภาพกับโรคมะเร็ง และการศึกษาน้อยที่สนับสนุนหลักฐานนี้พบว่ามีข้อบกพร่องเพราะพวกเขาได้รับการออกแบบและควบคุมไม่ดี

ตัวอย่างเช่นการศึกษาปี 2550 รวมผู้ป่วยโรคมะเร็งมากกว่า 1,000 คน พบว่าสภาพอารมณ์ของผู้ป่วยไม่มีอิทธิพลต่อการอยู่รอดของเขา / เธอ นักวิทยาศาสตร์และหัวหน้าทีมศึกษาเจมส์ซีคอยน์, ปริญญาเอกจากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียรายงานว่าผลการศึกษาได้เพิ่มหลักฐานที่เพิ่มขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นว่าไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับความคิดที่เป็นที่นิยมว่าทัศนคติที่มีความสำคัญเป็นสิ่งสำคัญสำหรับโรคมะเร็ง

การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดและได้รับการออกแบบที่ดีที่สุดจนถึงปัจจุบันได้รับการตีพิมพ์ในปี 2010 การศึกษานี้ได้ติดตามคน 60,000 คนเป็นเวลาอย่างน้อย 30 ปีและควบคุมการสูบบุหรี่การดื่มแอลกอฮอล์และปัจจัยเสี่ยงอื่น ๆ ไม่เพียง แต่ผลลัพธ์จะไม่เชื่อมโยงระหว่างบุคลิกภาพและความเสี่ยงมะเร็งโดยรวม แต่ยังไม่มีการเชื่อมโยงระหว่างลักษณะบุคลิกภาพและความอยู่รอดของมะเร็ง

มีการวิจัยในด้านการบำบัดทางจิตและการลดความเครียดโดยนักวิจัยกำลังมองหาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อการอยู่รอดของมะเร็ง การศึกษาเหล่านี้ส่งผลในการค้นพบที่หลากหลายนำไปสู่ความสับสนสำหรับผู้ป่วยสมาชิกในครอบครัวเพื่อนและสื่อ

ตัวอย่างที่ดีของความสับสนแบบนี้สามารถเห็นได้จากการศึกษาของ David Spiegel และเพื่อนร่วมงานของเขาในปี 1989 ซึ่งดูเหมือนจะเชื่อมโยงความแตกต่างของการเอาตัวรอดกับการเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มสนับสนุน อย่างไรก็ตามเมื่อนักวิจัยคนอื่นทำการศึกษาที่คล้ายกันพวกเขาไม่ได้ผลลัพธ์เดียวกัน

นอกจากนี้การทบทวนการศึกษาในปี 2547 ซึ่งเป็นผลการศึกษาที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีของผู้ป่วยโรคมะเร็งที่ได้รับการบำบัดทางจิตพบว่ามีผู้ป่วยมากกว่า 1,000 คนที่ถูกนับในผลการศึกษาขั้นสุดท้ายแสดงให้เห็นชัดเจนว่า ด้วยโรคมะเร็งของพวกเขา อย่างไรก็ตามไม่มีผลกระทบต่อการเอาชีวิตรอด

ในปี 2007 นักวิจัยใหม่กลับมาทบทวนการศึกษาก่อนหน้าทั้งหมดเกี่ยวกับการบำบัดและผลกระทบต่อการอยู่รอดของมะเร็ง พวกเขาพบว่าไม่มีการทดลองทางคลินิกแบบสุ่มที่สร้างขึ้นเพื่อดูความอยู่รอดและจิตบำบัดได้แสดงให้เห็นผลในเชิงบวกต่อการอยู่รอดของผู้ป่วย

อย่างไรก็ตามการวิจัยบ่งชี้ว่าการให้ผู้ป่วยโรคมะเร็งสามารถเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับโรคมะเร็งของพวกเขาในสภาพแวดล้อมกลุ่มสนับสนุนรวมถึงให้โอกาสพวกเขาได้รับและให้การสนับสนุนผู้อื่นในกลุ่มลดความตึงเครียดวิตกกังวลอ่อนเพลียและอาจช่วยผู้ป่วย รับมือกับภาวะซึมเศร้า

ในขณะที่กลุ่มสนับสนุนมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์อย่างหนักไม่ได้สนับสนุนแนวคิดที่ว่ากลุ่มสนับสนุนหรือการบำบัดทางจิตรูปแบบอื่น ๆ สามารถช่วยให้ผู้ป่วยโรคมะเร็งมีอายุยืนยาวขึ้น

• หุ้น
• ดีด
• อีเมล์
• ข้อความ

หน้านี้มีประโยชน์หรือไม่ ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ! คุณมีความกังวลอะไร แหล่งบทความ

• Coyne JC, Tennen H. จิตวิทยาเชิงบวกในการดูแลรักษามะเร็ง: วิทยาศาสตร์ที่ไม่ดี, การกล่าวอ้างเกินจริงและยาที่ไม่ผ่านการพิสูจน์ แอน Behav Med 2010; 39 (1): 16-26 DOI: 10.1007 / s12160-009-9154-z