เหตุผล 5 อันดับแรกที่จะได้รับความเห็นที่สอง

ผู้คนทำผิดพลาดทุกวันและแพทย์ไม่รอดพ้นจากข้อเท็จจริงนี้ ยิ่งไปกว่านั้นแพทย์บางคนยังมีความระมัดระวังมากกว่าในขณะที่คนอื่นมักจะมีความก้าวร้าวมากกว่า ดังนั้นการค้นพบและคำแนะนำของพวกเขาจึงแตกต่างกันอย่างมาก ด้วยเหตุนี้ผู้ป่วยจำนวนมากขึ้นจึงได้รับความคิดเห็นที่สองหลังจากการวินิจฉัย ไม่ว่าแพทย์ของคุณจะแนะนำให้ทำการผ่าตัดทำการวินิจฉัยโรคมะเร็งหรือระบุว่าเป็นโรคที่หายากได้ สิทธิประโยชน์เหล่านี้รวมถึงทุกอย่างตั้งแต่ความอุ่นใจและการยืนยันไปจนถึงการวินิจฉัยใหม่หรือแผนการรักษาที่แตกต่างกัน

แม้ว่าความเห็นที่สองของคุณเพียงแค่ยืนยันสิ่งที่คุณรู้อยู่แล้วมันก็ยังคงมีประโยชน์ หลังจากนั้นคุณจะรู้ว่าคุณได้ทำทุกอย่างเท่าที่จะทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้รับการวินิจฉัยที่ถูกต้องและแผนการรักษาที่เหมาะสมกับคุณ ความคิดเห็นที่สองยังสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับทางเลือกการรักษาเพิ่มเติมที่แพทย์คนแรกอาจไม่ได้กล่าวถึง เป็นผลให้คุณได้รับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่มีให้คุณและสามารถตัดสินใจอย่างมีความรู้เกี่ยวกับการดูแลสุขภาพและแผนการรักษาของคุณ

งานวิจัยบอกอะไรเกี่ยวกับความคิดเห็นที่สอง?

การศึกษาที่จัดทำโดย Mayo Clinic พบว่าผู้ป่วยที่กำลังมองหาความคิดเห็นที่สองมากถึง 88% จะออกจากสำนักงานด้วยการวินิจฉัยใหม่หรือปรับปรุง ในขณะเดียวกันร้อยละ 21 ของผู้ป่วยจะได้รับการวินิจฉัยที่“ แตกต่างอย่างชัดเจน” ตรงกันข้ามการศึกษาซึ่งตีพิมพ์ใน วารสารการประเมินผลในการปฏิบัติทางคลินิก พบว่าผู้ป่วยร้อยละ 12 จะได้เรียนรู้ว่าการวินิจฉัยดั้งเดิมนั้นถูกต้องซึ่งหมายความว่าหนึ่งในห้าของผู้ป่วยที่พวกเขาเห็นได้รับการวินิจฉัยอย่างไม่ถูกต้อง

ในระหว่างการศึกษาวิจัยนักวิจัยได้ตรวจสอบประวัติผู้ป่วย 286 รายที่ส่งต่อจากแพทย์ปฐมภูมิถึงแผนกอายุรกรรมทั่วไปของมาโยคลินิกในโรเชสเตอร์ การศึกษาเกิดขึ้นตั้งแต่ต้นปี 2009 จนถึงสิ้นปี 2010 ปัจจัยที่กระตุ้นให้ผู้คนได้รับความคิดเห็นที่สองรวมถึงการยืนยันการวินิจฉัยของพวกเขาไม่พอใจกับการให้คำปรึกษาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมและจัดการกับอาการถาวร

ในขณะเดียวกันการศึกษาการโต้เถียงที่ดำเนินการโดยนักวิจัยที่ Johns Hopkins Medicine กล่าวว่าข้อผิดพลาดทางการแพทย์ควรจัดอันดับเป็นสาเหตุการตายอันดับที่สามในสหรัฐอเมริกาสนับสนุนความต้องการความคิดเห็นที่สองเพิ่มเติม ในการศึกษาของพวกเขาพวกเขาคาดการณ์ว่าชาวอเมริกันมากกว่า 250,000 คนเสียชีวิตในแต่ละปีจากความผิดพลาดทางการแพทย์ทำให้เกิดข้อผิดพลาดสาเหตุสำคัญอันดับที่สามของการเสียชีวิตหลังโรคหัวใจและโรคมะเร็ง แต่พวกเขาอ้างว่าข้อผิดพลาดเหล่านี้ไม่ได้จัดทำเอกสารอย่างถูกต้องโดยศูนย์ควบคุมโรค

เมื่อคุณควรได้รับความคิดเห็นที่สอง

ในขณะที่คุณไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลในการรับความเห็นที่สองมีบางครั้งที่การรับความคิดเห็นที่สองอาจเป็นวิธีที่ดีที่สุด ยิ่งไปกว่านั้นถ้าแพทย์สองคนที่คุณเห็นว่าไม่เห็นด้วยอย่างมากก็ควรที่จะได้รับความเห็นที่สาม โปรดจำไว้ว่าความคิดเห็นที่สองนั้นไม่จำเป็นต้องเป็นความคิดเห็นที่ถูกต้อง กุญแจสำคัญคือการขุดจนกระทั่งการวินิจฉัยและการรักษาทำให้รู้สึกถึงคุณ:

• รับความเห็นที่สองหากคุณได้รับการรักษา แต่อาการของคุณยังคงดำเนินต่อไป. ไม่มีใครรู้จักร่างกายของคุณดีไปกว่าคุณ และหากอาการของคุณยังคงอยู่แม้จะได้รับการรักษาอาจถึงเวลาที่ต้องขอคำแนะนำจากแพทย์และผู้เชี่ยวชาญที่แตกต่างกัน บ่อยครั้งที่คนไม่สนับสนุนตัวเอง แต่พวกเขาคิดว่าพวกเขาจะต้องอยู่กับความเจ็บปวดเรื้อรังหรือความรู้สึกอึดอัดอยู่เสมอ แต่จำไว้ว่าวิธีเดียวที่คุณจะได้รับการรักษาที่ได้ผลคือถ้าคุณได้รับการวินิจฉัยที่ถูกต้อง ดังนั้นหากคุณรู้สึกไม่ดีขึ้นและอาการของคุณจะไม่หายไป ติดต่อกับแพทย์คนอื่นเพื่อขอความคิดเห็น
• รับความเห็นที่สองหากคุณได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคที่หายาก. บางครั้งโรคหายากมากจนมีการวิจัยน้อยมาก เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นอาจเป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิดและน่ากลัวเมื่อพบว่าคุณได้รับการวินิจฉัยว่ามีบางสิ่งที่หายาก แต่คุณไม่ได้อยู่คนเดียว ชาวอเมริกันประมาณ 1 ใน 10 ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคที่หายาก ยิ่งไปกว่านั้นมีความผิดปกติที่เกิดขึ้นได้ยากกว่า 7,000 ครั้งที่ค้นพบมากขึ้นทุกปี เนื่องจากมีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับโรคและความผิดปกติที่หายากจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะทำวิจัยของคุณเพราะความเสี่ยงของการวินิจฉัยผิดพลาดเป็นสิ่งสำคัญ มองหาแพทย์และผู้เชี่ยวชาญที่รักษาความผิดปกติของคุณและรับความคิดเห็น คุณต้องการให้แน่ใจว่าคุณได้รับการรักษาที่ดีที่สุดเท่าที่เป็นไปได้สำหรับสภาพของคุณ
• รับความเห็นที่สองหากการรักษาที่แนะนำมีความเสี่ยงเกี่ยวข้องกับการผ่าตัดรุกรานหรือมีผลกระทบตลอดชีวิต. มันไม่เคยฉลาดที่จะเห็นด้วยกับการผ่าตัดหรือขั้นตอนการรุกรานอื่นโดยไม่ต้องสำรวจตัวเลือกของคุณ แต่บางคนรู้สึกว่าถ้าแพทย์แนะนำวิธีการพวกเขาต้องยอมรับมัน แต่จำไว้ว่ามันคือร่างกายและชีวิตของคุณ คุณมีคำพูดในการรักษาที่คุณเห็นด้วย เป็นผลให้คุณอาจได้รับความเห็นที่สองหากแพทย์ของคุณแนะนำให้ทำอะไรที่ร้ายแรงเหมือนการผ่าตัด การมีข้อมูลเชิงรุกและรวบรวมข้อมูลมากขึ้นจะช่วยให้คุณสามารถควบคุมการรักษาของคุณได้ในที่สุด
• รับความเห็นที่สองหากคุณได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็ง ด้วยบางสิ่งที่ร้ายแรงเหมือนมะเร็งการได้รับข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญรายอื่นก็สมเหตุสมผล การวินิจฉัยโรคมะเร็งไม่เพียง แต่จะทำให้สับสนและท่วมท้น แต่ยังเป็นเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิต ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องได้รับการแจ้งให้ทราบเกี่ยวกับการพยากรณ์โรคและตัวเลือกการรักษาที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าไม่มีแพทย์คนใดได้รับแจ้งอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับผลการวิจัยจากการศึกษาวิจัยทางคลินิกทุกครั้งในประเทศ แพทย์เป็นมนุษย์เท่านั้น นั่นเป็นเหตุผลที่คุณต้องสนับสนุนตัวเอง การรับความคิดเห็นเพิ่มเติมเพียงปรับปรุงโอกาสที่คุณจะเดินไปพร้อมกับแผนการรักษาที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ยิ่งไปกว่านั้นผู้ให้บริการประกันภัยบางรายต้องการความเห็นที่สองเมื่อมาถึงการวินิจฉัยโรคมะเร็ง
• รับความเห็นที่สองถ้าปฏิกิริยาลำไส้ของคุณบอกคุณว่ามีบางอย่างผิดปกติโดยทั้งหมดหากคุณไม่พอใจกับการวินิจฉัยหรือการรักษาที่แนะนำให้รับความคิดเห็นที่สอง คุณไม่ควรเห็นด้วยกับขั้นตอนหรือแผนการรักษาเมื่อคุณรู้สึกไม่ดี เชื่อในลำไส้ของคุณและรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติม ถามคำถามเกี่ยวกับใบสั่งยาของคุณ พูดกับเพื่อน. พบกับแพทย์ใหม่ และอ่านเกี่ยวกับสภาพของคุณ ไม่มีใครควรรู้สึกเหมือนพวกเขาต้องทำตามคำสั่งของแพทย์โดยไม่ถามคำถามและรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติม ต้องมีการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ดังนั้นหากสิ่งที่รู้สึกไม่ถูกต้องโดยทั้งหมดแล้ววิจัยสถานการณ์ของคุณและพูดคุยกับแพทย์อื่น

คำพูดจาก DipHealth

โปรดจำไว้ว่าคุณไม่ได้เป็นเรื่องยากหรือปฏิเสธคุณเกี่ยวกับสถานการณ์ของคุณเมื่อคุณขอความเห็นที่สอง คุณเป็นคนฉลาดและมีอำนาจ คุณควรมีส่วนร่วมในการดูแลสุขภาพของคุณเสมอและการได้รับความเห็นที่สองเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการนั้น ยิ่งไปกว่านั้นแพทย์ส่วนใหญ่คาดหวังและสนับสนุนความคิดเห็นที่สอง ดังนั้นขอให้แพทย์ของคุณทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับความต้องการในการรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติม และถ้าเขาไม่สนับสนุนคุณหรือให้เวลาคุณลำบากอาจเป็นเวลาสำหรับหมอใหม่

• หุ้น
• ดีด
• อีเมล์
• ข้อความ

หน้านี้มีประโยชน์หรือไม่ ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ! คุณมีความกังวลอะไร แหล่งบทความ

• สถาบันสุขภาพแห่งชาติ. "ความคิดเห็นที่สองที่ริเริ่มโดยผู้ป่วย: การทบทวนอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับลักษณะและผลกระทบต่อการวินิจฉัยการรักษาและความพึงพอใจ" หอสมุดแพทยศาสตร์แห่งชาติของสหรัฐอเมริกาพฤษภาคม 2014
• เอ็นพีอาร์ "ข้อผิดพลาดทางการแพทย์เป็นอันดับ 3 สาเหตุของการเสียชีวิตของสหรัฐฯนักวิจัยกล่าวว่า" 3 พฤษภาคม 2016 http://www.npr.org/sections/health-shots/2016/05/03/476636183/death-certificates-undercount -toll ของข้อผิดพลาดทางการแพทย์
• หนุ่มสาว EZ "นักวิจัย Mayo Clinic แสดงให้เห็นถึงคุณค่าของความคิดเห็นที่สอง" Mayo Clinic News Network, เมษายน 2017